华容| 东乌珠穆沁旗| 廊坊| 本溪满族自治县| 甘孜| 息烽| 茶陵| 砚山| 襄阳| 临县| 陆丰| 蒲城| 杨凌| 海阳| 阿拉善左旗| 金秀| 拉萨| 泸西| 东沙岛| 蔡甸| 邳州| 滦县| 乐山| 永宁| 泾县| 漳平| 遂平| 贺兰| 荥阳| 南川| 富顺| 敦化| 彭泽| 闻喜| 长治县| 香河| 科尔沁右翼中旗| 图们| 防城区| 陵水| 蒙自| 江永| 冠县| 本溪市| 古蔺| 磁县| 五常| 带岭| 罗城| 井冈山| 奈曼旗| 天安门| 红安| 沐川| 长宁| 西峰| 潢川| 增城| 西和| 彭山| 镇康| 遵化| 沧县| 枝江| 蓝山| 防城区| 石城| 民乐| 三穗| 河曲| 科尔沁左翼后旗| 彰化| 霍城| 平度| 长岛| 嘉义县| 五家渠| 偏关| 全州| 清原| 蓬莱| 永丰| 陇川| 阿克塞| 铜仁| 天峻| 枞阳| 纳雍| 永靖| 杭锦旗| 雷波| 六枝| 鹤壁| 监利| 平房| 梁平| 潮南| 略阳| 沙坪坝| 横县| 大连| 耿马| 苍南| 秀山| 璧山| 北仑| 东台| 牟定| 海口| 常宁| 上林| 泌阳| 隆子| 鄂托克前旗| 东兴| 澄海| 平利| 三原| 梅县| 锦屏| 本溪市| 竹山| 靖西| 荆州| 丘北| 湾里| 旌德| 陵川| 额尔古纳| 马祖| 台湾| 科尔沁右翼前旗| 青海| 大埔| 华安| 洛隆| 定远| 喜德| 安仁| 城口| 甘肃| 苏尼特左旗| 明水| 湛江| 大埔| 广东| 旌德| 株洲县| 遵义县| 大同市| 麻山| 禄劝| 平定| 建平| 大名| 南郑| 五寨| 泸州| 五原| 新民| 瓮安| 曲沃| 台前| 汝州| 称多| 西安| 北仑| 扎囊| 贡嘎| 公安| 友谊| 五原| 铜仁| 云霄| 元谋| 宜川| 永安| 会昌| 文水| 东台| 宽甸| 曲沃| 岳普湖| 确山| 蒲县| 王益| 辽宁| 范县| 滴道| 梧州| 英德| 华蓥| 原阳| 长阳| 乌海| 淅川| 贡觉| 赤水| 南皮| 牟平| 郎溪| 青浦| 左云| 钓鱼岛| 咸阳| 嘉定| 福州| 上蔡| 南芬| 九台| 宁城| 涞源| 沅陵| 西畴| 临猗| 托里| 石门| 建阳| 神木| 富平| 光泽| 滁州| 潼关| 青田| 墨竹工卡| 曲麻莱| 盖州| 南县| 靖江| 永和| 龙陵| 射阳| 平坝| 来宾| 从化| 那曲| 筠连| 图们| 茌平| 陵水| 遵义市| 郎溪| 溧水| 崇州| 黑龙江| 灵寿| 洱源| 兴山| 修武| 宁武| 贺州| 汕尾| 镇沅| 建水| 嘉黎| 乌海| 徐州| 永昌| 莫力达瓦| 桑植| 桦川| 阎良| 即墨| 睢县| qy98千亿国际-欢迎您

李明博被批捕 青瓦台魔咒有多厉害?

2019-08-24 16:45 来源:中国吉安网

  李明博被批捕 青瓦台魔咒有多厉害?

  千赢网址-千赢网站自此,曹先生和其他附近的电动汽车车主只能另寻别处去给车充电。不过,合肥也曾存在科技与经济两张皮的问题。

重点做好以下工作:一是抓好产业转型升级。作为国内唯一全面推进混合动力、纯电动、燃料电池三条技术路线的汽车企业,上汽已自主掌控了电池、电驱动、电控三电核心技术,并具有强大的产业链体系和完备的产品组合优势。

  智能驾驶是目前各大跨国车企和互联网企业大力研发和竞相进入的焦点领域,作为中国汽车工业领头羊,上汽集团也在积极探索、率先布局。结合调研情况,谷澍指出,在精准扶贫工作中首先要充分发挥行业优势,工行将用好金融行业的优势资源,充分发掘金阳存在的优势和潜力,搭好资金这座桥梁,配合当地党委政府把扶贫工作不断推向深入;二是帮扶部门要与被帮扶单位在思想和行动上保持高度一致,把扶贫扶到根上,同时巩固扶贫成效,注重脱贫的持续性;三是对于金阳目前在脱贫攻坚工作中存在的困难及问题,工行将在人民银行的指导下落实好责任,做好相关工作,助力金阳的贫困群众过上美好生活。

  为了分享未来新能源汽车市场的蛋糕抑或换取更大的生存空间,新老车企、国内外巨头争先恐后排兵布阵,甚至包括互联网企业以及与汽车毫不相关的人也挤了进来,有转型升级的,有强强联合的,有跨界打劫者的,有另立新灶的,有拉山头的,当然,也有投机者。上述车主称。

他常年行走在行善积德的路上,帮助当地和铁路沿线的孤寡老人、弱势群体、贫困家庭户和烈士家属、退伍残疾老兵,渐渐成了葵潭镇、乃至整个惠来县各界人士熟知的人物,在当地颇具知名度,大家都亲切的喊他阿铭。

  法国日前启动了欧洲最大规模的电动公交车采购招标,总价值最高达4亿欧元。

  完全托管原本的事业管理型景区,住建部等部门曾经是严厉禁止的;且针对住建部门主管的风景名胜区,至今也没有完全松口。这个项目我们在选择上没有失误,但后期仍承载了一定的风险。

  少私寡欲,大爱之德铭心立报。

  而记者注意到,根据其此前发布的产销数据来看,2017年公司累计销售汽车万辆,与上年同期相比下降%。中国已经成为奔驰、宝马、奥迪、沃尔沃、捷豹路虎等多个豪华汽车品牌最大的单一市场。

  经济网讯2018年3月,广东省委宣传部、省文明办授予他岗位学雷锋标兵称号,他是广东惠州铁路公安处普宁站派出所葵潭警务区民警朱少铭,一名普通的铁路民警,为何能获如此殊荣?走近他,就像打开一本厚重的故事书。

  亚博电子游戏_亚博足彩此外,在高额补贴之下,公司负债率持续上行,2013年-2016年的资产负债率分别为%、%、%和%,而国内车企整体的资产负债率普遍维持在60%左右。

  近期,上汽和阿里合作开发的斑马智行系统正式发布,对超过40万互联网汽车用户进行OTA空中升级,优化语音控制和导航两大引擎系统,打通支付宝平台,新增了无感支付、智慧停车、智慧加油等服务生态,进一步提升了用户体验。2016年出台长江经济带发展规划、长江三角洲发展规划等,合肥市和合肥都市圈被纳入规划范围,战略定位提升到了前所未有的高度。

  千赢官网-千赢入口 yabo88官网_yabo88 千赢官网-千赢首页

  李明博被批捕 青瓦台魔咒有多厉害?

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-08-24 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761
金华道天庆里 铜锣窝 总政金沟河干休所社区 赣州市 扩大
三观庙 弦山街道 八仙镇 硅谷大街 龙文区